ERP与APS之间的相互关系及排产计划研究

有可能许多人会好奇，为什么大多的ERP软件公司没有推出相关APS的产品，有一点可以肯定的是并非客户没有此观念，如果一定要说，也只能说目前的需求还不是非常强烈，从ERP厂商非常急切的与APS公司合作，甚至有高价购买APS公司代码的情况出现，就可以知道市场和客户对APS的需求程度，其实最重要的还是技术原因占大多数吧，ERP与APS有着本质的技术区别。

首先，ERP与APS虽然都是企业信息化工具，但它们解决的问题（目前应用解决的问题）截然不同，ERP专注业务逻辑管理，数据流程管理，而APS则是为了解决复杂的逻辑计算。从业务的定位就决定了它们的性质。

ERP是管理软件，而APS应该是一款智能计算软件，这是APS一种比较本质的称呼吧，至于现在也叫智能管理软件，因为现在APS在市场方面需要与ERP排产计划进行集成，但是现在APS的厂商往往都是直接上项目，所以必须要扩展许多类似于ERP的管理功能，最终导致现在APS软件已经偏离了它本身的功能定位，业务管理的功能既达不到ERP的水准，核心计算功能也提不出与ERP的标准接口。这种偏废情况都是由市场决定的，因为仅仅是APS的核心计算功能，并不能直接提升企业的生产计划水平，并不能帮助APS厂商赢得订单，所以只能将本来APS的功能扩展成类似于ERP的功能，而且趋势是越来越注重ERP功能的扩展，这些都是商业造成的，商业影响了技术。

其次APS本身确实具有非常大的挑战性，这具体表现在两个方面，一方面是众所周知的算法问题，APS确实需要一些规划算法和智能优化算法，知道这些算法是开发APS的基本必要条件，但是ERP公司长期以来专注于业务管理，没有算法方面的技术储备，所以APS也称为ERP的技术瓶颈。二是APS不仅仅是软件技术，更重要的是生产管理的理论，APS的开发团队中必须要有生产管理理论的成员，只有把生产管理理论和数学算法以及软件技术相结合起来，才真正具备了开发APS的前提。

相反，一些相对规模较小的ERP软件公司在不断开发APS的产品，这也是未来软件市场的一种趋势，ERP公司认识到这是社会分工、供应价值链的发展需要，企业实现信息化，整个价值链需要提供不同的产品，自己应该追求其中属于自己的一部分，而不是去追求大而全，覆盖所有价值链的产品。